Panelis Debat Beri Skor Final Untuk Pasangan Capres-Cawapres, Siapa Lebih Unggul ?




  Ayo  Jalan Terus !  -  Debat Capres dan Cawapres tahap pertama telah selesai dilaksanakan di Hotel Bidakara, Jakarta Selatan Kamis (17/01/2019). Acara yang disiarkan secara pribadi oleh sejumlah stasiun televisi dan radio itu menyedot perhatian luas dari masyarakat Indonesia.


Tim sukses masing-masing pasangan calon (Paslon) sudah memperlihatkan klaim kemenangan debat untuk kandidatnya.
Kemudian sejumlah media massa dan warganet juga telah berpartisipasi menciptakan polling dengan hasil kurang lebih serupa yaitu pasangan capres nomor urut 02 unggul jauh dari pasangan capres nomor urut 01.

Sekarang mari kita simak bagaimana pula evaluasi tim Panelis Debat yang berasal dari kalangan independen terhadap hasil debat oleh kedua pasangan calon. Siapa yang lebih unggul?
Terdapat 6 kategori evaluasi dari para panelis terhadap tiap-tiap pasangan calon yaitu: Kesesuaian tema dengan isi, Sistematika atau Alur berpikir, Artikulasi atau Intonasi, Gaya dan mimik, Kekompakan Capres dan Cawapres, dan Ketepatan waktu.
Untuk setiap kategori tim panelis tetapkan parameter nilai antara 0 hingga dengan 100.
Informasi yang dihimpun SwaraRakyat.com, sesudah aktivitas debat selesai panelis memperlihatkan evaluasi bagi kedua pasangan calon presiden untuk masing-masing segmen debat. Berikut nilainya :
Segmen Kesatu
Pasangan Joko Widodo-Ma’ruf Amin untuk setiap kategori evaluasi memperoleh angka:
1. Kesesuaian tema dengan isi (78)
2. Sistematika/Alur berpikir (74)
3. Artikulasi/Intonasi (73)
4. Gaya dan mimik (72)
5. Kekompakan Capres-Cawapres (60)
6. Ketepatan waktu (70)
Pasangan Prabowo Subianto-Sandiaga Uno untuk setiap kategori evaluasi memperoleh angka:
1. Kesesuaian tema dengan isi (83)
2. Sistematika/Alur berpikir (80)
3. Artikulasi/Intonasi (86)
4. Gaya dan mimik (84)
5. Kekompakan Capres-Cawapres (88)
6. Ketepatan waktu (75)
Segmen Kedua
Pasangan Joko Widodo-Ma’ruf Amin untuk setiap kategori evaluasi memperoleh angka:
1. Kesesuaian tema dengan isi (78)
2. Sistematika/Alur berpikir (81)
3. Artikulasi/Intonasi (84)
4. Gaya dan mimik (83)
5. Kekompakan Capres-Cawapres (70)
6. Ketepatan waktu (78)
Pasangan Prabowo Subianto-Sandiaga Uno untuk setiap kategori evaluasi memperoleh angka:
1. Kesesuaian tema dengan isi (83)
2. Sistematika/Alur berpikir (82)
3. Artikulasi/Intonasi (86)
4. Gaya dan mimik (83)
5. Kekompakan Capres-Cawapres (88)
6. Ketepatan waktu (85)


Segmen Ketiga
Pasangan Joko Widodo-Ma’ruf Amin untuk setiap kategori evaluasi memperoleh angka:
1. Kesesuaian tema dengan isi (76)
2. Sistematika/Alur berpikir (78)
3. Artikulasi/Intonasi (77)
4. Gaya dan mimik (78)
5. Kekompakan Capres-Cawapres (74)
6. Ketepatan waktu (78)
Pasangan Prabowo Subianto-Sandiaga Uno untuk setiap kategori evaluasi memperoleh angka:
1. Kesesuaian tema dengan isi (87)
2. Sistematika/Alur berpikir (84)
3. Artikulasi/Intonasi (86)
4. Gaya dan mimik (83)
5. Kekompakan Capres-Cawapres (88)
6. Ketepatan waktu (86)
Namun tentu evaluasi yang diberikan oleh para penelis ini bukan upaya penggiringan opini publik tetapi merupakan kesimpulan final dari proses pelaksanaan aktivitas debat tahap pertama tersebut sebagai kalangan independen. (ancha)
https://swararakyat.com/panelis-debat-beri-skor-akhir-untuk-pasangan-capres-cawapres-siapa-lebih-unggul/



Pakar Komunikasi Effendi Gazali Nilai Sandiaga Unggul di Debat Cawapres





Pakar komunikasi Effendi Gazali menilai Debat Cawapres tadi malam Sandiaga Uno yang unggul.
Sandi tampil bebas, dan satu kartu yang disampaikan Sandi di closing statement benar-benar menjadi kuncinya.

Simak evaluasi oleh Pakar
Independen...

Insya Allah arus perubahan ini tak terbendung..

[video]




Simak Hasil Penilaian Debat Cawapres Oleh Pakar Independen.

Kartu-Kartu Sakti Mereka, Akhinya Tumbang Hanya Dengan Satu Kartu, (KTP) "Kami Tetap Prabowo".

Ayoo...Berpikir Cerdas, Berpikir Waras, Gunakan Akal Sehat Dalam Menentukan Pilihan.




Debat Cawapres, Ma’ruf Dinilai Deskriptif, Sandi Lebih Eksploratif


Rangkaian aktivitas debat calon presiden (cawapres) yang dilaksanakan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) telah selesai pada Ahad (17 Maret 2019) malam tadi.

Beberapa pengamat pun memberikan evaluasi terhadap penampilan kandidat 01 dan 02. Salah satunya yaitu Ekonom Universitas Indonesia Fithra Faisal Hastiadi.
Advertisement


Menurutnya, debat ketiga ini berbeda dengan dua debat sebelumnya.

Fithra mengatakan, Sandiaga lebih unggul dibandingkan Ma’ruf Amin dalam debat tersebut.

Ia beralasan, Sandi memberikan program-program gres yang akan dilaksanakannya bersama Prabowo sedangkan Ma’ruf hanya memaparkan aktivitas yang telah dilakukan Jokowi dalam pemerintahannya.

"Saya beropini Sandiaga lebih unggul kali ini. Ia sepertinya tahu teknis, lebih banyak persoalan yang diungkapkan, dan tentu lebih eksploratif di mana solusi yang ia tawarkan lebih ke arah case study. Sementara solusi yang ditawarkan Ma’ruf cukup hanya deskriptif wacana hal-hal yang sudah dilakukan ketika ini,” ujar Fithra menyerupai dilansir CNNIndonesia, Ahad (17 Maret 2019).



Debat ketiga tersebut dinilai beberapa pengamat sedikit membosankan di beberapa sesi awal, namun mulai berlangsung panas di beberapa sesi terakhir.



Terima Kasih sudah membaca, Jika artikel ini bermanfaat, Yuk bagikan ke orang terdekatmu. Sekaligus LIKE fanspage kami juga untuk mengetahui informasi menarik lainnya  @Tahukah.Anda.News

republished by Ayo Jalan Terus! -  Suarakan Fakta dan Kebenaran ! 




Sumber https://ayojalanterus.blogspot.com

0 komentar